terça-feira, 30 de junho de 2009

Locais de grande público terão que oferecer bicicletário



26/06/2009 - 08:50:50

A Câmara Legislativa aprovou nesta quinta-feira (25) o projeto de lei nº 194/2007, do deputado Reguffe (PDT), que institui a obrigatoriedade da instalação de estacionamento de bicicletas em locais de grande afluxo de público. A proposta foi aprovada em dois turnos e redação final e agora segue à sanção do governador José Roberto Arruda.

De acordo com o projeto, os bicicletários terão que ser disponibilizados em locais como órgãos públicos distritais, parques, shopping centers, supermercados, instituições de ensino da rede pública e privada, agências bancárias, igrejas, hospitais, instalações esportivas, museus, teatros, cinemas, casas de cultura e indústrias.

O autor da iniciativa, deputado Reguffe, destacou que seu objetivo é estimular o uso da bicicleta como meio de transporte. Para ele, a bicicleta, além de não poluir, é um exercício que só faz bem à saúde.

O projeto foi aprovado pela unanimidade dos 16 parlamentares presentes à sessão.

http://www.clicabrasilia.com.br/portal/


Declaración de Principios 3.2 - Parito Pirata Internacional

Officially registered Pirate Party
Active Pirate Party, not registered yet
Discussions on Pirate Party International
No Pirate Party







Introducción


El Partido Pirata tiene como meta, cambiar la legislación global para facilitar el desarrollo de la sociedad informática, que está caracterizada por diversidad y libertad. Esto lo logramos al pedir un nivel mayor de respeto por los ciudadanos y su derecho a la privacidad, y al reformar el derecho de autor (copyright) y las leyes de patente.

Las tres principales creencias del Partido Pirata son la necesidad de protección de los derechos de los ciudadanos, la voluntad de liberar nuestra cultura, y el entendimiento de que las patentes y los monopolios privados están dañando a la sociedad.

La nuestra es una sociedad controlada y bajo vigilancia donde prácticamente todo el mundo está registrado y en observación. No está en el mejor interés de un estado judicial moderno imponer la vigilancia a todos sus ciudadanos, de ese modo tratándolos como sospechosos. La Democracia presupone una protección fuerte de los derechos de los ciudadanos.

El copyright fue creado para beneficiar a la sociedad fomentando actos de creación, desarrollo y difusión de expresiones culturales. Para conseguir esos objetivos, necesitamos un delicado equilibrio entre las demandas comunes de disponibilidad y distribución por una parte, y el reconocimiento y remuneración de las demandas del creador por la otra. Nosotros reivindicamos que el sistema actual del copyright se ha salido de este equilibrio. Una sociedad donde las expresiones culturales y el conocimiento sean libres para todos en términos iguales beneficiaría al conjunto de la sociedad. Nosotros reivindicamos que los abusos generales y sistemáticos del copyright actual son activamente contraproducentes a esos propósitos al limitar tanto la creación de, y el acceso a, nuestra cultura.

Los monopolios privados son uno de nuestros peores enemigos. Ellos llevan directamente al aumento de los precios y a un enorme coste escondido a los ciudadanos. Las patentes son monopolios de ideas oficialmente concedidos. Enormes corporaciones se pelean unas con otras en una carrera para archivar más y más patentes que poder usar contra competidores más pequeños para prevenirles de competir en igualdad de condiciones. La meta de cualquier monopolista no es ajustar los precios y términos en que el mercado vaya a adoptar, sino más bien usar sus derechos obtenidos deshonestamente como una palanca para subir los precios e imponer términos a su favor en cuanto a uso y autorización. Queremos limitar las oportunidades de crear daños y situaciones de monopolio innecesarias.

Las marcas registradas son ante todo útiles como medios de protección del consumidor. Nosotros creemos que las marcas registradas en general funcionan bien actualmente, y no sugerimos ningún cambio en este punto.

Democracia, Derechos de los Ciudadanos y Libertades Personales


El derecho de los ciudadanos a la privacidad está escrito en la constitución sueca. De este derecho fundamental aparecen numerosos otros derechos humanos básicos como los derechos a la libertad de expresión, a la libertad de opinión, a obtener información así como el derecho a la cultura y el desarrollo personal. Todos los intentos del estado de reducir esos derechos deben ser cuestionados y afrontados con fuerte oposición.

Todos los poderes, sistemas y métodos que el estado puede usar contra sus ciudadanos deben estar bajo evaluación constante y escrutinio por los oficiales electos. Cuando el gobierno vigila a ciudadanos normales que no son sospechosos de ningún crimen, esto es fundamentalmente inaceptable y una violación clara del derecho de los ciudadanos a la privacidad. Se debe garantizar a todo ciudadano el derecho al anonimato, que es inherente a nuestra constitución, y el derecho del individuo a controlar todo el uso de sus datos personales debe ser fortalecido.

El Partido Pirata toma un lugar en contra de la legislación especial para los crímenes terroristas. Las penalidades y códigos criminales que existen para las acciones que dañan o amenazan a los ciudadanos suecos o a sus propiedades, son suficientes. Las leyes anti-terroristas de hoy en día anulan el debido proceso legal, y existe el riesgo de que sean usadas como herramienta represiva en contra de inmigrantes y disidentes.

El gobierno debe respetar la constitución no sólo en palabras, sino en la práctica. El respeto por los ciudadanos y su privacidad significa, que los principios como la prohibición de la tortura, integridad de la aplicación de la ley, el debido proceso legal, la inmunidad del mensajero1 y el secreto postal NO son negociables. El Partido Pirata debe y actuará exponiendo y derrocando la administración que el partido considere que no respete los derechos humanos, tal como se espera en la democracia occidental.

El acta de secretos postales debe ser elevada a un acta general de comunicaciones. De la misma forma que está prohibido leer el correo de otro, debe estar prohibido leer o acceder al email, SMS u otras formas de mensajes, sea cual sea la tecnología subyacente, o el operador que sea. Cualquier y toda excepción a esta norma debe estar bien motivada en todos y cada uno de los casos. Los empleadores deberían sólo poder acceder a los mensajes de sus empleados sólo si es absolutamente necesario para asegurar la funcionalidad técnica o si está en conexión directa con las tareas relacionadas con el trabajo del empleado. El gobierno sólo debería poder acceder a los medios de comunicación de los ciudadanos o poner bajo vigilancia a un ciudadano en caso de una firme sospecha de que un crimen esté siendo realizado por tal ciudadano. En todos los demás casos, el gobierno debería asumir que sus ciudadanos son inocentes y dejarlos tranquilos. A este acta de secretos de comunicación se le debe de dotar de una sólida protección legal, ya que el gobierno ha mostrado repetidamente que no se le puede confiar información sensible.

Queremos revocar la Directiva de Retención de Datos y fortalecer el derecho de los ciudadanos a la privacidad.

El Partido Pirata no tiene opinión de si Suecia debe o no debe ser un miembro de la Unión Europea, pero ahora que lo somos, tenemos derecho a demandar que la unión sea gobernada por principios democráticos. El déficit de democracia en la Unión, debe ser redirigido a largo plazo, y el primer paso es prevenir que sea tallado en piedra a través de una mala constitución. La constitución de la Unión Europea por la que Francia y Holanda votaron en contra, no debe ser aceptada, ni en su forma original, ni con “cambios cosméticos”.

La toma de decisiones y la administración gubernamental tanto en Suecia como en la Unión Europea, debe caracterizarse por la transparencia y apertura. Los representantes de Suecia en la Unión Europea deben actuar, para acercar la Unión al principio sueco del acceso público a documentos2.

Los basamentos de la democracia deben ser protegidos, tanto en Suecia como en la Unión Europea.

Liberar Nuestra Cultura


Cuando el copyright fue creado originariamente, sólo regularon el derecho de un autor de ser reconocido como el creador. Ha sido después cuando se ha expandido el copyright para cubrir el copiado comercial de trabajos así como limitar el derecho natural de ciudadanos privados y organizaciones sin ánimo de lucro. Nosotros decimos que esta tendencia al desequilibrio en el copyright se ha acentuado hasta un nivel inaceptable para toda la sociedad. Los progresos económicos y tecnológicos han colocado a las leyes de copyright en una posición totalmente desequilibrada y en cambio infieren ventajas injustas para unos pocos pero grandes jugadores en el mercado a expensas de los consumidores, creadores y a la sociedad en general. Millones de canciones clásicas, películas, canciones y libros son mantenidos secuestrados en las bóvedas de enormes corporaciones mediáticas, no queriendo que sean re-publicadas por sus grupos centrales pero potencialmente demasiado provechosos como para liberarlos. Nosotros queremos liberar nuestra herencia cultural y hacerla accesible a todos, antes de que el tiempo marchite al celuloide de los carretes de las películas antiguas.

Las leyes inmateriales son una forma de legislar propiedades materiales con valores inmateriales. Las ideas, el conocimiento, y la información son por naturaleza no exclusivos y su valor común cae dentro de su capacidad inherente para ser compartidas y difundidas.

Nosotros declaramos que el copyright debe ser devuelto a sus orígenes. Las leyes se deben alterar para regular sólo un uso comercial y el copiado de trabajos protegidos. Compartir copias o de otro modo difundir o usar trabajos para usos sin ánimo de lucro, no debe ser nunca ilegal puesto que tal uso justo beneficia a toda la sociedad.

Queremos reformar el copyright comercial. La noción básica del copyright fue siempre encontrar un equilibrio justo entre los intereses comerciales contradictorios. Actualmente ese equilibrio se ha perdido y necesita ser readquirido.

Sugerimos una reducción de la protección del copyright comercial, por ejemplo, limitar el monopolio de crear copias de un trabajo con fines comerciales, a cinco años máxime improrrogable desde la publicación del trabajo. El derecho a realizar trabajos derivados debería ser ajustado de forma que la regla básica sea la libertad de todos para poder realizarlos inmediatamente. Todas y cada una de las excepciones de esta regla, como por ejemplo la traducción de los libros, o el uso de partituras musicales protegidas en películas, deberían estar enumeradas explícitamente en los estatutos.

Queremos crear un copyright justo y equilibrado.

Toda reunión, uso, procesado y distribución no comercial de cultura debería ser explícitamente fomentado. Las tecnologías que limitan el derecho legal de los consumidores a copiar y usar información o cultura, el llamado DRM (Gestión Digital de Derechos), debería ser prohibido. En los casos en que esto lleve a desventajas obvias para el consumidor, todo producto conteniendo DRM debe mostrar advertencias claras para informar a los consumidores de este hecho.

Los acuerdos contractuales implementados para prevenir tales distribuciones legales de información deberán ser declaradas nulas e inválidas. La distribución no comercial de cultura, información o conocimiento ya publicados -con la clara excepción de los datos personales- no debe ser limitada o castigada. Como una conclusión lógica de esto, queremos abolir el impuesto o canon a los medios vírgenes.

Queremos una cultura que sea para todos.

Las Patentes y los Monopolios Privados Perjudican a la Sociedad


Las patentes conllevan muchos efectos perjudiciales. Las patentes farmacéuticas son responsables de muertes humanas por enfermedades cuya medicación se podrían haber permitido, llevan a la obstruyen las investigaciones prioritarias, y el coste de las medicinas se hace innecesariamente alto, y en crecimiento, también en sectores más ricos del mundo.

Las patentes sobre la vida y genes, como cultivos patentados, llevan a consecuencias irracionales y perjudiciales. Las patentes de software retardan el desarrollo tecnológico y constituyen una grave amenaza para Suecia así como para muchas PYMES del sector tecnológico.

Se ha dicho que las patentes fomentan la innovación protegiendo a los inventores e inversores sus nuevas invenciones y métodos de manufacturación. En la realidad, las patentes son usadas cada vez más por las grandes corporaciones para dificultar la competición con las pequeñas empresas en igualdad de condiciones. En vez de fomentar e inducir a la innovación, las patentes están siendo usadas como “campos de minas” haciendo la guerra contra los demás, y a menudo el propio propietario no tiene planes de desarrollar más la patente que posee para su provecho.

Nosotros creemos que las patentes se han vuelto obsoletas y que reprimen activamente la innovación y la creación de nuevo conocimiento. Además, sólo mirando a todas las áreas de negocio que no son patentables se ve claro que las patentes simplemente no son necesarias – las fuerzas de mercado de ser el primero en lanzar al mercado el producto es más que suficiente para fomentar la innovación. Los inventores deberían competir justamente con ventajas naturales como los diseños innovadores, los beneficios que reportan al cliente, la mejora de los precios y de la calidad, en vez de con un monopolio del conocimiento garantizado por el estado. Al no tener que pagar a pequeñas armadas de abogados de patentes, se liberarán recursos que pueden ser usados para crear verdadera innovación y se mejorarán los productos a un ritmo más rápido, beneficiándonos a todos al final.

Queremos abolir las patentes.

Además de abusar de las patentes, las grandes corporaciones intentan crear monopolios por otros medios. Guardando en secreto información sobre cosas como el formato de los ficheros, intentan crear un cerrojo para el vendedor en sus productos, de ese modo limitando la competición con una descarada indiferencia a los valores del libre y justo mercado. Esta práctica lleva directamente a precios mayores y a un ratio menor de innovación. Siempre que el sector fundado públicamente produzca sistemas de información o información en sí misma, debe activamente contrarrestar la formación o continuación de esos monopolios privados de información, conocimiento, ideas, o conceptos. Iniciativas como el Acceso Abierto, con el propósito de hacer los resultados de investigación, libremente disponibles, deben ser promovidas y apoyadas.

Los monopolios privados deben ser combatidos.

El sector público debe archivar documentos y hacerlos disponibles al público en formatos abiertos. Debe ser posible la comunicación con el gobierno sin estar atado a un cierto proveedor o software privado. El uso del código abierto en el sector público, incluyendo a las escuelas, deber ser estimulado.

El uso de formatos abiertos y código abierto debe ser promovido.

Palabras finales


Deseamos defender los derechos de los ciudadanos, su derecho a la privacidad y los derechos humanos básicos. Cuando el gobierno pone rutinariamente bajo vigilancia, lleva invariablemente al abuso del poder, a la falta de libertad y a la injusticia. Nosotros demandamos una corrección esas injusticias. Demandamos justicia, libertad y democracia para todos los ciudadanos.

Las leyes actuales de copyright y patentes llevan a monopolios perjudiciales, a la pérdida de valores democráticos importantes, entorpece la creación de cultura y conocimiento, y previene que éstos lleguen a los ciudadanos. Exigimos la abolición de las patentes así como leyes equilibradas de copyright, arraigadas en la voluntad de la gente, para enriquecer la vida de las personas, permitir un clima económico saludable, crear una base común de conocimiento y cultura, y de ese modo beneficiar al desarrollo de la sociedad en su totalidad.

Con esto, nuestro trabajo se centra en medios parlamentarios y de ese modo buscamos un mandato de la gente para representarlos en estas cuestiones.

El Partido Pirata no se esfuerza por ser parte de una administración. Nuestro objetivo es tener una posición de desempate en el parlamento como influencia, y apoyar una administración que dirija los aspectos referentes a nuestra plataforma de manera satisfactoria. Cuando lo haga, apoyaremos esa administración en otros aspectos donde decidamos no sostener opiniones propias.

Para unificarse como un movimiento sólido y poderoso, hemos elegido no tomar parte en ninguna otra conexión que no esté conectada con los principios aquí declarados.

Nos posicionamos unidos alrededor de nuestra protección del derecho a la privacidad, nuestra voluntad de reformar el copyright y la necesidad de abolir las patentes.

1 La constitución sueca incluye una fuerte referencia a la Convención de los Derechos Humanos Europea, de donde es incluida en la constitución. / Algunos países tienen un nombre para la “Inmunidad del Mensajero”, prefiriendo el término “Principio del Servicio de Envíos”. Se refiere al hecho de que un mensajero (Servicio de Envíos) nunca es legalmente responsable por el contenido de un mensaje entregado.
2 El principio sueco del acceso público a documentos – “offentlighetsprincipen” – significa que cualquier persona tiene el derecho a pedir un documento de cualquier administración, sin identificarse. Mientras existan documentos que puedan ser clasificados explícitamente y exonerados de este principio, tal sello secreto, debe estar justificado por un criterio estricto y rara vez aplicable, que puede ser apelado por el público. Para ilustrar la fuerza de este principio, menores de edad pueden ver video con material censurado por el Panel de Administración de Cine, siempre que lo presenten en las oficinas del panel. Se recuerda que el panel tiene prohibido pedir identificación o una prueba de edad similar.



Come talk to us in the english part of our forums!

Reportar Erro de Publicação - Ideias para a Cidade de João Pessoa -

Caros leitores, por falha humana, o blogueiro restou por publicar um post ainda não finalizado, em que aborda idéias (ou ideias) para a Cidade de João Pessoa.

Peço desculpas àqueles que receberam o texto provisório que estava sem coesão e confuso. Ainda faltam informações para que as idéias possam vir a público de forma que consigam pelo menos despertar o interesse da população e da comunidade relacionada.

Grato de antemão oas caros eventuais leitores que tiveram acesso àquelas breves linhas e que manterem o texto na esfera privada.

Atenciosamente

MLA

"Ali Kamel, que copyright é esse?"

Vi o Mundo


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGWJfeSO-nuLjtAx0xBvtTXQR2A71TSzIJrnmKUD0Uzn8n1E7qd8cjTOyiyJuQkiU7aQV__-l6l_3U4uR2tJ3QTQpkeOYMAKGFoO74pDyxt6lP4sfben_9evrca27-nP0nrmwkEn64CRJ_/s400/kamel_03.jpg

Atualizado em 30 de junho de 2009 às 12:03 | Publicado em 30 de junho de 2009 às 11:42

Ali Kamel defende o copyright, mas precisa se entender com a Infoglobo

blog do Mello

Em artigo publicado hoje no Globo, o diretor de jornalismo da Rede Globo, Ali Kamel, defende o copyright e investe contra os “piratas” que usam o trabalho alheio sem a devida remuneração.

Deveria começar criticando seus superiores da Infoglobo, que fazem isso com o chamado Eu-Repórter – o incauto que manda reportagens, fotos e vídeos para a Globo, com o intuito de colaborar com o jornalismo ou apenas de ter seu nome impresso ou digitado.

Em todos os cantos das Organizações Globo, seja na TV, no jornal, ou nos portais G1 e Globo Online, essa participação é incentivada. No entanto, leiam mais uma vez o que diz o contrato sobre o pagamento a que fará jus o “Eu-Repórter” (grifos meus):

III – ENVIO DE CONTEÚDOS: DIREITOS DE AUTOR E DIREITOS DE IMAGEM

3.1 Ao remeter conteúdos produzidos pelo USUÁRIO, o mesmo concede uma licença não exclusiva, GRATUITA, não revogável, global e perpétua à INFOGLOBO, para que a mesma divulgue e/ou exponha tais conteúdos livremente no site O Globo e em veículos de imprensa da INFOGLOBO e/ou das demais empresas que compõem as chamadas ORGANIZAÇÕES GLOBO, para quaisquer finalidades, podendo ainda fixá-los e armazená-los em ambientes eletrônicos e/ou quaisquer suportes aptos à gravação e leitura de informações eletrônicas incluindo, mas não se limitando à ambientes na Internet, Intranets, demais redes públicas ou privadas de dados, dispositivos móveis tais como celulares e dispositivos de mão, computadores e aparelhos com capacidade de processamento de informações, mídias físicas como CDs, DVDs, cartões de memória, discos rígidos ou quaisquer outros suportes à informação eletrônica, assim como mídias tradicionais como TV e papel impresso e assemelhados.

3.2 O USUÁRIO igualmente concorda que a INFOGLOBO poderá comercializar com terceiros que não componham as chamadas ORGANIZAÇÕES GLOBO os conteúdos que houver submetido ao serviço Eu-Repórter. Nestes casos o USUÁRIO fará jus a um pagamento equivalente à metade do valor de aquisição do conteúdo efetivamente pago pelo terceiro, em até sessenta dias da data de referida transação.

Viram só? A Infoglobo ainda fica com a metade da grana do incauto. E aí, Kamel, que copyright é esse?

http://blogdomello.blogspot.com/2009/06/ali-kamel-defende-o-copyright-mas.html#blogdomello

segunda-feira, 29 de junho de 2009

Fórum Internacional Software Livre



A 10ª edição do Fórum Internacional Software Livre – fisl10 se consolida cada vez mais como um dos maiores eventos de software livre do mundo. A edição deste ano teve 8.232 participantes, recorde de público, nos dez anos de realização do evento. Os números foram apresentados na cerimônia de encerramento, às 20 horas deste sábado, 27, no Centro de Eventos da PUCRS.

O fisl teve, também pela primeira vez, representantes de todos os estados brasileiros e de 27 países (Argentina, Afeganistão, Albânia, Alemanha, Austrália, Bélgica, Brasil, Canadá, Paraguai, Rússia, Estados Unidos, Uruguai, Nicarágua, França, Peru, Venezuela, Holanda, Chile, Moçambique, México, Equador, Suíça, Suécia, Romênia, Espanha, Irlanda, Índia).
A maior parte dos participantes foi de homens (62%), mulheres (11%) e não identificados (27%). O perfil dos participantes foi de 60% profissionais e empresários de TI e 40% de estudantes.

A maior caravana foi a de Santa Maria (RS), com 71 integrantes. E a caravana mais distante veio de Manaus (AM), com 9 integrantes. A maior caravana internacional foi a Taguato Libre, do Paraguai, com 23 participantes.

Os grupos de usuários formam o coração do fisl. Este ano eles chegaram a 52, vindos de 11 estados brasileiros e de outros 5 países (Uruguai, Argentina, México, Nicarágua e Venezuela).

Durante o encerramento, o coordenador-geral da Associação Software Livre - ASL, Marcelo Branco, agradeceu o trabalho dos voluntários e anunciou o voluntário destaque, Roger Zambiasi dos Santos, premiado pela ASL com um notebook. Marcelo Branco também agradeceu a todos os patrocinadores e apoiadores do evento. “Graças a Prefeitura Municipal de Porto Alegre e aos organizadores do evento, o fisl continua em Porto Alegre no ano que vem”, declarou.

OUTRAS INFORMAÇÕES:

http://www.fisl.org.br/10/www/

domingo, 28 de junho de 2009

Corte do IPI é Brilhante

O Brasil Que Dá Certo


http://www.culturaempeso.com.br/btn/brasil.jpg


Brilhante. Não renovar a isenção do IPI com 39% dos brasileiros em pânico, seria um erro brutal. No final de Setembro pelos meus cálculos, este pânico se reduzirá para 18% em Setembro e 9% em Dezembro. Aí sim é o momento para acabar com a isenção. E ao sinalizar o aumento gradual do imposto a partir de Setembro, confirma-se que o aumento gradativo é para valer.

Ou seja, os 39% em pânico que não compraram carro de 2008 para cá, irão correr para as compras, fazendo o crescimento do terceiro trimestre de 2009, um trimestre espetacular.

"Economistas prevem agora o que Stephen Kanitz vem dizendo desde fevereiro de 2009. Crescimento será positivo em 2009".

A corrida para carros em Setembro, irá mudar o clima catastrofista, e colocará o quarto trimestre, o trimestre do Natal, num clima de euforia e produção antecipada.

Em assim 2010 será o ano que "não será perdido", pelo contrário, será o ano onde muitos tentarão tirar o atraso causado desnecessariamente em 2009.

E assim começará os 10 melhores anos de nossa história, a era do administrador.

A era do juro real baixo, das reservas contra crises, do investment grade, das empresas nacionais multinacionais, capazes de estabelecer preço como Brazilian Foods, Marfrig, Duratex, Unibanco-Itaú, VCP-Aracruz, geridas por profissioais e não "familias", com custo de capital finalmente baixo, e capacidade de alavancar seu crescimento,a era onde nossos 2 milhões de administradores formados terão voz ativa e poder de realisar o que sempre pregamos.

ARTHUR VIRGÍLIO COM O RABO PRESO A AGACIEL!

Do Blog do Onipresente




Os Amigos Sumiram
http://www.terra.com.br/istoe/edicoes/2068/artigo142699-1.htm

Senadores, agora, querem omitir relação com Agaciel Maia, mas ex-diretor ameaça contar tudo em delação premiada


AJUDINHA Em Paris, Virgílio contou com Agaciel para desbloquear cartão de crédito

Na segunda-feira 22, o senador Arthur Virgílio (PMDB-AM) preparava-se para iniciar um discurso na tribuna do Senado, em que acusaria de chantagista o exdiretor- geral Agaciel da Silva Maia. Agitado como sempre, convocou o presidente da Casa, José Sarney (PMDB-AP), para ouvi-lo. Ele soubera, dias antes, que Agaciel tinha em seu poder munição suficiente para bombardear senadores maculados pelos atos secretos. Numa tentativa de se antecipar a futuras revelações que poderiam constrangê-lo, Virgílio levou ao plenário duas histórias nas quais houve participação direta de Agaciel em seu benefício. Só que acabou dando um tiro ainda mais certeiro no próprio pé. Conforme apurou ISTOÉ com altos funcionários da Casa, Virgílio abusou do gestual, mas escamoteou a verdade.

Da tribuna, o senador contou que, durante uma viagem a Paris, em 2003, com a família, ao tentar fazer uma compra identificou um problema com seu cartão de crédito. Ele foi rejeitado. De acordo com sua versão, um amigo conterrâneo e funcionário do Senado foi acionado para resolver o problema. Mas não foi bem o que aconteceu. Quem Virgílio procurou pedindo socorro foi o próprio Agaciel. Para isso, fez o contato por intermédio do amigo Carlos Homero Vieira Nina, hoje lotado em seu gabinete.

Homero telefonou para Agaciel numa manhã de domingo e pediu encarecidamente que o ajudasse. Foi taxativo: era um pedido urgente de Arthur Virgílio. Na conversa, Agaciel ponderou que seria impossível, pois era um domingo. Mas, diante da insistência do assessor de Virgílio, o ex-diretor telefonou para o gerente do banco e pediu que fizesse uma transferência de sua própria conta poupança no valor de US$ 10 mil para a conta do senador. Assim o cartão de crédito foi liberado. O fato foi confirmado à ISTOÉ por pessoas próximas ao exdiretor- geral. Com amigos, Agaciel comentou que esse dinheiro até hoje não lhe foi ressarcido.

Principal personagem da operação que salvou a passagem de Virgílio por Paris, Homero é um dileto amigo do senador. Prova disso é que empregou no gabinete parlamentar de Virgílio seus filhos Guarani Alves Nina, Tomas Alves Nina e Carlos Alberto Nina Neto. O último mora no Exterior, mas não deixa de receber salário. Há quem diga que a súbita fúria de Virgílio contra Agaciel estaria relacionada a outro fato que ele preferiu não contar em público: a exoneração do Instituto Legislativo Brasileiro (ILB) de Vânia Maione, esposa de Homero. Ela foi substituída por Carlos Roberto Stuckert, a mando de Agaciel.

Outro episódio que o senador tentou justificar como uma possível chantagem de Agaciel se refere ao tratamento de saúde de sua mãe, Isabel Vitória de Matos Pereira, falecida em 2006. Como esposa de ex-senador, ela teria direito pelo regimento do Senado a ressarcimento de até R$ 30 mil por ano. Mas, segundo levantamento feito por servidores do Senado, ao qual ISTOÉ teve acesso, foram gastos R$ 723 mil com as despesas médicas. O pagamento foi autorizado a contragosto pelo então presidente da Casa, senador Antônio Carlos Magalhães, também graças a um pedido de Agaciel. Por várias ocasiões, ACM chegou a questionar com diretores do Senado o gasto muito acima do permitido pelo regimento interno.

Segundo um ex-assessor da presidência e amigo de Agaciel, o "DG", como ele era chamado, tinha o costume de ajudar grande parte dos senadores e dos servidores da Casa. Não por acaso, Agaciel, que dirigiu a Casa desde o primeiro governo de Fernando Henrique até este ano, conseguiu amealhar documentos que comprometeriam a imagem de senadores e servidores do alto escalão. Mas, para a alegria de Virgílio e outros parlamentares, Agaciel saiu temporariamente de cena. Na manhã da quinta-feira 25, numa reunião com o presidente José Sarney (PMDB-AP) e o senador Renan Calheiros (PMDB-AL), o ex-todo-poderoso do Senado foi convencido a pedir licença-prêmio remunerada por três meses. Mas ele admite a amigos que se for jogado aos leões poderá fazer uma proposta de delação premiada. Agaciel confidencia que não há provas que o incriminem. Durante a licença, o "DG" deve examinar uma possível candidatura a deputado federal por Brasília.

Essa é para você, Mainardi


Da comunidade do orkut: Mamãe, eu sou reaça

Pobre é assim porque merece?

Não existe racismo no Brasil?

Índio é preguiçoso?

Cotas é racismo contra branco?

Trabalhador grevista é baderneiro?

Programas sociais é “populismo”?

Todo camponês sem-terra é vagabundo?

Acha que a corrupção no Brasil começou em 2003?

Tem alguns amigos negros, mas não quer sua irmã namorando nenhum deles?

Acha que nordestino afunda o Brasil?

Os direitos humanos existem pra defender bandido?

Gosta de humilhar pessoas humildes?

Baseia seus chutes dizendo: “li na Veja”?

Já foi ou sonha ir pra Disneylândia?

Não dá a mínima para a pobreza no Brasil?

Vc se acha mais inteligente que o “povão”?

O Brasil não te merece?

Se vc disse “SIM” para todas as perguntas, saiba que é um reacionário-conservador. E assim como todos da sua laia, saiba que vc também é racista (mesmo que cordial), arrogante, pedante, elitista e, evidentemente, um lixo humano.

Parabéns, seu merda! O Brasil sempre foi feito pra você. Divirta-se!

____________________

Mainardi DEMITIDO DA VEJA

O Colunista Diogo Mainardi, da Revista Veja, foi demitido nessa semana do Grupo Abril. Diogo era o responsável pelo PODCAST VEJA, uma coluna eletrônica no site da revista. Apesar dos editores não publicarem, todo mundo sabia dos baixos índices de audiência do tal PODCAST. Essa rejeição à Mainardi advém de sua própria característica como narrador na coluna: voz nasalada, tom enfadonho. e sua falta de educação no trato com os fatos em pauta, sobretudo ao Presidente Lula.Mainardi sofria de uma antipatia enorme do público da Veja, o que afastou diversos patrocinadores, os que garantiriam em tese, ao público da Revista, sua permanência . E olhe que esse público não é tão seletivo assim, haja vista a coluna de outra figurinha difícil se manter até hoje no site da revista: Reinaldo Azevedo

Fonte: http://www.blogdoonipresente.blogspot.com/


Foto: Piolho Mainardi, ícone dos reaças moderninhos

sábado, 27 de junho de 2009

Wikipedia agora utiliza licenças Creative Commons



22 de Maio de 2009
A comunidade Wikimedia votou oficialmente para que todas as wikis sejam licenciadas em Creative Commons, sob a licença BY-SA (Atribuição-Compartilhamento pela mesma Licença).

Este é possivelmente o maior passo para o Creative Commons, desde o seu lançamento em 2002, e uma grande notícia para a comunidade da cultura livre. Isto significa que as wikis da Wikimedia serão agora licenciadas duplamente sob Creative Commons e a licença GNU de Documentação Livre (GFDL), dando às pessoas que produzem material a opção de escolher qual licença pretendem utilizar.

Significa também que os mais de 6 milhões de artigos disponíveis na Wikipedia e outros wikis da Wikimedia (incluindo Wiktionary, Wikinews, e Wikiquote) serão facilmente combinados com as mais de 160 milhões de obras que utilizam licenças Creative Commons.


O resultado é conseqüência de um grande esforço pela Wikimedia, a Free Software Foundation (que gere a GFDL) e o Creative Commons, o que envolveu alteração de licenças, consulta pública e uma votação pela comunidade Wikimedia para saber se a mesma desejava a mudança. A votação terminou esta semana e favoreceu fortemente o Creative Commons, com 88% das pessoas votando a favor da adição da licença. A votação da decisão foi então aprovada pelo Conselho de Curadores da Fundação Wikimedia e confirmada em um comunicado de imprensa, que citou o fundador do Creative Commons, Lawrence Lessig, dizendo:

"O Presidente da Free Software Foundation Richard Stallman é compromissado com a causa da cultura livre e tem sido uma inspiração para todos nós. Assegurar a interoperabilidade da cultura livre é um passo crítico no sentido de fazer que essa liberdade funcione. A Comunidade Wikipedia merece ser parabenizada pela sua decisão e a Free Software Foundation agradecida por sua ajuda. Estou imensamente feliz com esta decisão."

Sobre a CPI da Petrobrás

Essa nota é antiga, mas vale a pena rememorá-la:

Sobre a CPI para apurar atuação da Petrobras, o presidente afirmou que as investigações podem prejudicar a imagem da empresa, que, segundo ele, já teve dificuldade em obter US$ 10 bilhões emprestados do governo chinês.

"Ora, se uma empresa que tem o nome da Petrobras, que tem a imagem da Petrobras, tem dificuldade de tomar dinheiro, eu fico imaginando se começar um processo de achincalhamento, porque o denuncismo é isso."

Lula, algum tempo atrás.

sexta-feira, 26 de junho de 2009

Lula contra o AI-5 digital: "é censura"


Vi o Mundo

Atualizado em 26 de junho de 2009 às 21:30 | Publicado em 26 de junho de 2009 às 20:33

Lula chama de censura projeto de lei que endurece penas a crimes cometidos na internet


por Carolina Pimentel, Agência Brasil

Brasília - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva chamou hoje (26) de censura o projeto de lei que endurece as penas para crimes cometidos na internet. Ele visitou o 10º Fórum Internacional de Software Livre, em Porto Alegre.

O texto prevê que, quem obtiver ou transferir dado ou informação disponível em rede de computadores, dispositivo de comunicação ou sistema informatizado sem autorização do legítimo titular, poderá ser preso. Para professores de comunicação e organizações ligadas à internet, atividades corriqueiras no mundo virtual, como baixar uma música ou um filme, poderão ser interpretadas como crime.

“Essa lei que está aí não visa corrigir abuso de internet. Na verdade, quer fazer censura. Precisamos responsabilizar as pessoas que trabalham com internet, mas não proibir ou condenar. É interesse policialesco fazer uma lei que permite que as pessoas adentrem a casa de outras para saber o que estão fazendo, até seqüestrando os computadores. Não é possível”, disse Lula, após ouvir apelos da platéia para vetar a lei. O projeto ainda tramita no Congresso Nacional.

Em ocasiões anteriores, o relator do texto na Comissão de Ciência, Tecnologia, Inovação, Comunicação e Informática do Senado e apoiador do projeto, Eduardo Azeredo (PSDB-MG), alegou que o objetivo não é controlar o uso da web, mas punir crimes via rede mundial de computadores, como cópia de cartões de crédito e senhas.

O texto obriga os provedores online a guardar, por três anos, os registros de acesso e encaminhar os dados à Justiça, quando solicitados para investigação. Com essas informações, a ideia é chegar ao endereço de um criminoso.

http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/lula-contra-o-ai5-digital-e-censura/

Comparativo entre remunerações de diretores das grandes empresas do Brasil e do mundo

Junho 26, 2009 by Blog Fatos e Dados Petrobras

remun1

Os números entre parênteses representam a quantidade de executivos em cada empresa.

remun2

Fontes: Securities and Exchange Commission e respectivos Balanços Anuais das maiores empresas brasileiras.

Patrus afirma que país está virando a página do assistencialismo



25/06/2009

Agência Brasil

Em BrasíliaO ministro do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Patrus Ananias, afirmou hoje (25) que a pasta está "virando a página" do assistencialismo no país. Ele fez a declaração em entrevista a emissoras de rádio durante o programa Bom Dia, Ministro, ao ser questionado se o programa Bolsa Família representa um assistencialismo exagerado.

Para Patrus, o pagamento do benefício não "acomoda" as famílias pobres. "Pelo contrário, estimula", disse. "Sabemos que uma família sem renda ou de baixa renda corre sério risco de se destituir. Queremos que cada pessoa possa ganhar a vida com o seu trabalho, mas a fome não pode esperar", completou.

O ministro destacou que há projetos voltados à capacitação e qualificação de beneficiários do programa para a inserção dessas pessoas no mercado de trabalho - sobretudo em obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). O ministério, segundo ele, também mantém parcerias com universidades públicas responsáveis por projetos de incubadoras de pequenas empresas voltados para as famílias atendidas.

"Pesquisas indicam que os pobres estão comprando mais, estimulando o comércio e a indústria e gerando empregos. Há ainda um impacto altamente positivo dos programas sociais nas economias locais", afirmou.

Patrus também falou sobre o aumento dos recursos aplicados anualmente no Bolsa Família. Para este ano, a verba prevista é de R$ 32 bilhões, quase um terço do montante destinado entre 2004 e 2008. Ele negou que haja relação entre o aumento e o fato de 2009 anteceder ano eleitoral. "A cada ano, estamos aportando mais recursos."

Em relação a denúncias de fraudes no cadastramento de famílias, Patrus admitiu que o programa apresenta "desafios", mas acrescentou que a determinação do governo é "tolerância zero". "Medidas foram e estão sendo tomadas em relação a essas pessoas", garantiu.

Para o ministro, o Bolsa Família está "consolidado" no Brasil. No entanto, ele lembrou que o que o país ainda apresenta o que chamou de "pobreza oculta". "São pessoas, às vezes, comunidades inteiras, sem certidão de nascimento, sem cidadania", disse.

quinta-feira, 25 de junho de 2009

Túnel do Tempo com Lapso de Memória

Do Blog do Higino

Túnel do Tempo com Lapso de Memória


Por esses dias, a minha eterna sede de saber se uniu à vontade de descansar as pernas, que já haviam caminhado muito pelos corredores do Congresso Nacional, fazendo com que, entre uma missão e outra do meu trabalho, eu fizesse uma pausa.

O local escolhido para o alívio foi o "Túnel do Tempo", passagem subterrânea que liga o Plenário do Senado aos gabinetes dos senadores, e abriga a exposição “O Senado Brasileiro – do Império à República”, que mostra a história do Senado Federal desde sua criação até os dias de hoje. Lá, eu pude descansar as pernas e, ao mesmo tempo, colocar meus neurônios para se exercitarem com flexões e analises de trechos muito pesados da nossa História.

O “Túnel” tem de tudo: imagens das primeiras instalações do Senado, carta em que a Princesa Izabel assinou a Lei Áurea, bustos de várias personalidades que marcaram nossa história, diversos painéis, entre os quais dou destaque ao que representa a Revolução de 1930 e, ainda, diversas outras riquezas que valem à pena serem vistas.

Pois bem. Eu, como paraibano nato e altamente interessado pelos nossos causos e histórias, resolvi redobrar a atenção ao que dizia o painel sobre 30 e, pasmem (!), deparei-me com um incrível descaso.

No painel, observa-se a diagramação de um texto dividido em três colunas. Acontece que, no texto ali inserido, a segunda coluna não dá continuidade ao conteúdo da primeira, tornando, assim, o texto sem sentido. Documentei em fotos para que todos pudessem testemunhar esse desleixo.

É importante atentarmos para o fato de que só em 2008, o Congresso Nacional recebeu cerca de 140 mil pessoas que percorreram suas principais dependências em visitas conduzidas por monitores. O que nos leva a crer que, desde a sua fundação, o Congresso já recebeu muito mais de um milhão de visitas.

Acredito que esses painéis que ilustram o corredor mais importante da mais alta casa legislativa do País merecem atenção redobrada para não continuar no absurdo de conter falhas.

Espero que essas observações sirvam de exemplo para que todos nós possamos dar mais atenção ao que nos rodeia. Dessa forma fortalecemos nossas memórias.

Fiquem com Deus!

PS: Para uma melhor visualização do acima descrito, encaminho em anexo várias imagens que provam o que aqui foi dito.


Imagem completa do painel sobre a Revolução de 1930

Coluna 01

Coluna 02

quarta-feira, 24 de junho de 2009

Os crimes na Internet

Luis Nassif: Entrevistei há pouco o advogado Marcel Leonardi, um dos primeiros especialistas brasileiros sobre crimes de Internet. No momento, ele está nos Estados Unidos fazendo um pós-doutorado. Ele é meu advogado no caso do blog apócrifo colocado na Internet para me atacar, no auge da série contra a Veja, quando se resolveu terceirizar os ataques. Entrou com uma ação na Justiça, conseguiu do juiz a autorização para o Google identificar o IP do autor e, depois, a NET, identificar a origem da chamada. Era na casa dos pais do chefe de gabinete da vereadora Soninha, mais conhecido como Gravataí Merengue.
Alguns pontos abordados na entrevista:
1. A Constituição permite o uso de pseudônimo ou mesmo do anonimato, desde que para práticas legítimas. Para práticas criminosas, não.
2. Para autorizar a quebra do sigilo, o Juiz tem que firmar convicção de que foram cometidos crimes contra a honra de terceiros - no caso, calúnia, injúria e difamação. Portanto, sempre há um juízo de valor nessas autorizações, caso contrário a Internet viraria um caos, com pedidos de toda natureza para quebrar sigilo.
3. Há uma diferença entre a legislação americana e a europeia e, no caso da brasileira, a proposta Azeredo. Nos Estados Unidos, partem do pressuposto de que o mercado definirá melhor o combate aos abusos. Por exemplo, um Google ou Yahoo sempre manterão registros nos arquivos para apresentarem quando solicitados. Na Europa, há uma lei específica exigindo a manutenção desses arquivos. É a diferença básica entre ambas legislações.
4. Um erro comum, nas vítimas de assassinatos de reputação, é ingressar com ação contra o suspeito, antes de comprovar tecnicamente a autoria. Depois de comprovada, a ação seguirá o disposto na legislação sobre crimes contra a honra, que pode ser uma ação penal (visando condenar o suspeito) e/ou civel (visando indenização).
5. Independentemente de condenações, Marcel sustenta que o próprio exercício do anonimato para ataques contra a honra enfraquece o autor perante a sua comunidade.

sexta-feira, 19 de junho de 2009

Um momento de descontração

O blogueiro vai partir para o São João de Campina Grande, Paraíba.

Como homenagem a esse momento de descontração e lazer, vou postar sobre a minha amiga paraibana Dayse que teve seus quinze minutos de fama ao ser fotografada por paparazzis da Globo quando caminhava no calçadão da orla do Rio de Janeiro.

Publicado no site EGO, das terríveis Organizações Globo.

Bom São João a todos.


Cada vez mais incorporados ao life style carioca, os atores AJ Buckley e Ethan Erickson da série americana CSI, relaxaram num quiosque da orla do Leblon, no Rio. Neste domingo, 14, não foi só o sol ameno e a brisa do mar que encantou a dupla. AJ Buckley não resistiu a beleza de uma carioca e deu uma olhada numa moça que caminhava no calçadão. Êta duplinha assanhada...

http://ego.globo.com/Gente/Noticias/0,,MUL1194232-9798,00-ETHAN+ERICKSON+DA+SERIE+AMERICANA+CSI+CONFERE+O+QUE+A+CARIOCA+TEM.html

quinta-feira, 18 de junho de 2009

quarta-feira, 17 de junho de 2009

Será que o PiG dará a notícia caso Lula ganhe o Prêmio Nobel da Paz?

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva em discurso na OIT, em Genebra

Presidente arrancou aplausos em discursos em dois braços da ONU

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva encerrou nesta segunda-feira sua visita a Genebra, na Suíça, fazendo uma crítica à direita europeia por transformar imigrantes estrangeiros em "instrumentos de campanha" em momentos de crise.

O presidente, que discursou e arrancou aplausos em dois braços da ONU - o Conselho de Direitos Humanos e a Organização Internacional do Trabalho (OIT) -, passou o dia batendo na tecla de que "não são os imigrantes e os pobres do mundo" os responsáveis pela atual crise econômica.

"Eu tenho notado que em algumas campanhas políticas o maior instrumento da direita é dizer que vai diminuir a imigração para garantir o emprego no seu país", afirmou o presidente. "Não podemos permitir que a direita em cada país utilize o imigrante como se ele fosse um mal da nação ocupando o lugar de uma pessoa do próprio país."

(...)

Emprego e crise

As palavras de Lula, um líder de país emergente que tem conseguido fazer ecoar suas visões nos países da Europa ocidental, foram um alerta adicional para os países da OIT que discutem, em Genebra, o problema do emprego diante da crise.

(...)

Logo depois, ao discursar na plenária da OIT, Lula foi aplaudido seis vezes - e ovacionado de pé ao final de sua participação - ao criticar duramente o modelo econômico pregado pelo neoliberalismo e defender um Estado forte capaz de amparar os cidadãos em um momento de crise econômica.

"Primeiro teve o Consenso de Washington e depois o neoliberalismo, que disse que o Estado tinha de ser o mínimo possível, porque o mercado resolvia qualquer problema. Mas no meio da crise, a quem é que os bancos americanos, os bancos alemães recorreram? Ao Estado. Porque somente o Estado tinha garantia e credibilidade de fazer aquilo que o mercado não conseguia fazer", disse Lula, arrancando aplausos da plateia.

(...)

Brasil como exemplo

Em muitos momentos o presidente citou as políticas de seu próprio governo como exemplo de medidas a serem seguidas. Por exemplo, a recente aprovação no Congresso de um projeto de anistia a imigrantes proposto do Executivo.

(...)

O presidente também seguiu a linha de que, mesmo antes da crise, o Brasil havia posto em marcha "medidas econômicas anticíclicas" que ajudaram a conter os efeitos da desaceleração. Exemplos disso seriam o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e o programa de construção de moradias anunciado no início do ano. "Agora, chegamos a um ponto no Brasil em que não vamos mais parar de investir", disse Lula.

(...)

________________

Vi o Mundo - Luiz Carlos Azenha

São 23h40. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva encerrou nesta segunda-feira sua visita a Genebra, na Suíça. Discursou e arrancou aplausos em dois braços da ONU - o Conselho de Direitos Humanos e a Organização Internacional do Trabalho (OIT).

Na capa dos portais dos três principais jornais do país, Globo, Folha e Estadão, NADA, NADA, NADA.

Em compensação, no portal da BBC Brasil a viagem de Lula é manchete; às 21h44 era citado quatro vezes na capa.

Primeiro, Lula foi aplaudido no Conselho de Direitos Humanos da ONU. “Eu tenho notado que em algumas campanhas políticas o maior instrumento da direita é dizer que vai diminuir a imigração para garantir o emprego no seu país", afirmou o presidente em notícia publicada na BBC Brasil. "Não podemos permitir que a direita em cada país utilize o imigrante como se ele fosse um mal da nação ocupando o lugar de uma pessoa do próprio país. Nós não podemos permitir que essa visão ideológica tenha lugar no mundo do trabalho. Essa é uma luta muito difícil. Muitas vezes os próprios trabalhadores culpam os imigrantes. Então não é uma luta fácil, mas é uma luta que somente o movimento sindical pode assumir e defender com unhas e dentes."

Depois, ao discursar na plenária da OIT, Lula foi aplaudido seis vezes - e ovacionado de pé ao final de sua participação - ao criticar duramente o modelo econômico pregado pelo neoliberalismo e defender um Estado forte capaz de amparar os cidadãos em um momento de crise econômica.

(...)

Para ler a notícia na íntegra, vá ao site da BBC

fonte:
Vi o Mundo


terça-feira, 16 de junho de 2009

Mion e sua Blogsfera



Amigos blogueiros, gostaria de dividir com vocês essa informação que desnuda um pouco a nuvem da blogsfera, da mídia e dos brasileiros que navegam na internet.

O apresentador da MTV, Marcos Mion, mantém um blog no qual para cada post há uma quantidade de comentários na casa dos 6, 7, 9, 15 mil!!!

É muito? Não, relativamente. Isso ocorre pelo fato da molecada que assiste MTV ser muito mais conectada do que outros públicos, como também já faz parte da natureza desses jovens a comunicação bidirecional... ou seja, eles, mais do que ninguém, fazem uso intensivo da internet, e estão com tudo no Twiteer.

Interessante sabermos que quando esses jovens estiverem com um nível de consciência política mais avançado, eles saberão usar todos os meios de comunicação possível para exercerem sua cidadania. Novos tempos!!! :)

Relevante igualmente as observações de Marcos Mion sobre a influência das direções das emissoras de TV sobre o conteúdo dos programas, de modo que o apresentador, na maior parte das vezes, passa a representar o papel de um boneco de ventríloquo.

Senão vejamos:

"Afinal o público da RedeTv não tem a mesma frequência de internet do que o da Mtv. Pq aqui na Mtv nós somos pequenos, mas no que nós somos bons, não tem ninguém melhor. E é muito raro alguém poder afirmar que é melhor que a Globo em alguma coisa relacionada a tv hoje em dia. (...) A minha leitura do que ela escreveu é a seguinte: ninguém, na tv aberta diária está ileso a errar, a colocar os pés pelas mãos uma vez ou outra, tem gente que faz isto até em pgm semanal! Eu já comandei o horário nobre diário da Band por mais de dois anos, sei o que ela passa, a pressão que cai na cabeça e sei que exagerei em algumas ocasiões, quer dizer, sendo extremamente sincero, pequei mais pela vontade de outros mais poderosos do que pela minha própria - mas sei que não justifica, afinal o microfone estava na mão de quem?! Tudo bem que eu tinha 22 anos e considero um absurdo exigir de um jovem inexperiente e entusiasmado o mesmo que se exige de profissionais que estão ha mais de 10 anos na televisão, já passados dos seus 40 anos (ou quase!) de vida, com filhos, etc...mas enfim, aceito ser colocado no meio da sacola! Penso que o que ela quis dizer é que mesmo um cara descolado, articulado, que tem reconhecimento como inovador por todo seu trabalho na Mtv, pode ser julgado negativamente pela imprensa quando entra na guerra da audiência"


Para não dizer que quantidade não é qualidade, vejam esse comentário rssss:

"Bruna: Eita povo analfabeto que comenta no seu blog hein, Mion?"

Fonte: http://mtv.uol.com.br/marcosmion/blog

segunda-feira, 15 de junho de 2009

Soldado no Front

O Blog do Magrello presta uma homenagem ao Blog Soldado no Front, o qual foi fonte de inspiração para o blogueiro.
Reproduzo ótimo post do Soldado, do dia 7 último.
Concordo com tudo aqui e acho que precisamos de mais três mandatos para colocar o Brasil às portas do Primeiro Mundo.
Valeu Soldado, sempre avante!!!




7 de Junho de 2009

LEIA COMENTÁRIOS E VOTE - EM TIME QUE ESTA GANHANDO NÃO SE MEXE, NEM SE XINGA

Mesmo que para infelicidade da agora próspera, confiável e estável nação brasileira um tucano (PSDB) ganhe as eleições em 2010 - o que não acredito, as eleições de 2014 serão uma carta na manga dos eleitores brasileiros.

Isto mesmo, cartas na manga, plano B, seja o que for, pois quando se joga com quem trapaceia e como denunciar as trapaças nem sempre adianta - vide compra de votos para reeleição de Fh, tem de se ter cartas na manga para históricas emergências e revides..

Acredito que não precisaremos usar estas cartas com o candidato do PT de 2010 se reelegendo em 2014 e já com o Brasil as portas do primeiro mundo, talvez até um terceiro mandado do mesmo candidato em 2018, para tirar o atraso imposto por 200 anos neste país.

Nunca a frase: EM TIME QUE ESTA GANHANDO NÃO SE MEXE! foi tão importante para o povo brasileiro.

!!@v@nte!!

Fonte: http://soldadonofront.blogspot.com/

Parada Gay de SP dá confusão e Kassab culpa o povo


A parada gay de São Paulo, governada pelos demotucanos Kassab e Serra, dá confusão, problemas de segurança pública, e o prefeito Kassab diz que vai reavaliar a realização de encontros populares na Av. Paulista, ou seja, parece aquela piada do marido traído que se desfaz da cama para não levar mais chifre.
O desgoverno do casamento demotucano em São Paulo está a levá-los ao caos. É direito do povo se reunir em praça pública, desde que para fins pacíficos. Negar esse direito é facismo, ditadura, inversão do Estado de Direito. É reconhecer a incompetência para garantir a segurança da população em eventos que são a alma da democracia, ou será que as minorias, como os homossexuais, terão que conviver, obrigatoriamente, com a violência contra seus pares?
Muito didática essas manifestações de violência no Estado mais rico da federação. PCC, torcidas organizadas, enfrentamentos com grevistas, policiais, estudantes e professores, e agora os gays.
Pensem paulistas e paulistanos... acho que essas coisas não acontecem dessa mesma gestão, ops, forma, em outros estados do Brasil. Que digam os colegas aqui.

MLA

sábado, 13 de junho de 2009

O Globo cria novo Direito Autoral


Por Tulio Vianna, fonte e direitos autorais reservados ao autor (http://tuliovianna.wordpress.com/)

Confesso que não acreditei que eles tivessem o desplante de usar o argumento, mas não deu outra. O jornal O Globo, no editorial de hoje, se superou e marcou presença no florilégio da imprensa nacional:

O caminho encontrado pela estatal foi publicar em um blog da empresa as perguntas encaminhadas por repórteres dos jornais e respectivas respostas. Com o detalhe, também grave, de que a empresa divulgou na sexta informações que prestara para uma reportagem que seria publicada no GLOBO de domingo, numa assombrosa quebra do sigilo que precisa existir no relacionamento entre imprensa e fonte prestadora de informações. Agira da mesma forma com os outros jornais. Mesmo as perguntas, encaminhadas por escrito, são de propriedade do jornalista e do veículo a que ele representa.

Alex Castro com sua fina ironia já mostrou o quão cômico é o episódio. Vamos, então, ao trágico:

O jornal O Globo está por absoluta ignorância, ou pior, por má-fé (vamos dar-lhe o benefício da dúvida), divulgando uma informação FALSA, sem qualquer amparo jurídico, pois é evidente, que perguntas não podem ser propriedade de ninguém.

Vejam o art.7º da Lei de Direitos Autorais (Lei 9.610/98):

Art. 7º São obras intelectuais protegidas as criações do espírito, expressas por qualquer meio ou fixadas em qualquer suporte, tangível ou intangível, conhecido ou que se invente no futuro, tais como:

I – os textos de obras literárias, artísticas ou científicas;

II – as conferências, alocuções, sermões e outras obras da mesma natureza;

III – as obras dramáticas e dramático-musicais;

IV – as obras coreográficas e pantomímicas, cuja execução cênica se fixe por escrito ou por outra qualquer forma;

V – as composições musicais, tenham ou não letra;

VI – as obras audiovisuais, sonorizadas ou não, inclusive as cinematográficas;

VII – as obras fotográficas e as produzidas por qualquer processo análogo ao da fotografia;

VIII – as obras de desenho, pintura, gravura, escultura, litografia e arte cinética;

IX – as ilustrações, cartas geográficas e outras obras da mesma natureza;

X – os projetos, esboços e obras plásticas concernentes à geografia, engenharia, topografia, arquitetura, paisagismo, cenografia e ciência;

XI – as adaptações, traduções e outras transformações de obras originais, apresentadas como criação intelectual nova;

XII – os programas de computador;

XIII – as coletâneas ou compilações, antologias, enciclopédias, dicionários, bases de dados e outras obras, que, por sua seleção, organização ou disposição de seu conteúdo, constituam uma criação intelectual.

Acharam na lista “perguntas de jornalistas dirigidas às suas fontes”? Claro que não!

De onde O Globo teria então tirado a tese jurídica de que perguntas jornalísticas são propriedade de quem as faz? Será que é pura e simples desinformação do jornal ou mais uma daquelas mentiras que se pretendem tornar-se verdade ao serem repetidas centenas de vezes?

Para que não reste dúvida quanto o absurdo da tese, vamos ao art.8º da mesma lei:

Art. 8º Não são objeto de proteção como direitos autorais de que trata esta Lei:

I – as idéias, procedimentos normativos, sistemas, métodos, projetos ou conceitos matemáticos como tais;

II – os esquemas, planos ou regras para realizar atos mentais, jogos ou negócios;

III – os formulários em branco para serem preenchidos por qualquer tipo de informação, científica ou não, e suas instruções;

IV – os textos de tratados ou convenções, leis, decretos, regulamentos, decisões judiciais e demais atos oficiais;

V – as informações de uso comum tais como calendários, agendas, cadastros ou legendas;

VI – os nomes e títulos isolados;

VII – o aproveitamento industrial ou comercial das idéias contidas nas obras.

Incrível a cara-de-pau do jornal de publicar uma informação completamente falsa em seu editorial, inventando sem o menor pudor um novo inciso para o art.7º da Lei de Direitos Autorais e revogando o art.8º, III, da mesma lei.

Lembro ainda que os direitos autorais existem para proteger a criação intelectual, seja ela artística, científica ou qualquer outra.

Perguntas NÃO SÃO CRIAÇÃO INTELECTUAL!

Florilégios criativos, como este de O Globo, por outro lado, podem até ser considerados criação artística (científica ou jurídica jamais!). Só mesmo na área da ficção poder-se-ia conceber um estado democrático de direito que proteja perguntas jornalísticas com direitos autorais.

É vergonhoso que um jornal do porte de O Globo divulgue em seus editoriais INVENÇÕES jurídicas de seus jornalistas desesperados com o fim de seu monopólio do direito de informar.

Felizmente, para nós, hoje, por meio dos blogs, podemos desmentir no mesmo dia, informações mentirosas que, em outros tempos passariam por verdade aos olhos do leitor incauto.

quarta-feira, 10 de junho de 2009

A USP, o Corinthians, a Petrobras e o casamento caipira



Anavantur, anarriê, balancê, otrefoá...

Neste junho, aguardava eu o bálsamo nostálgico dos folguedos juninos. Pensava em quentão, pipoca e casamento caipira. Não existe ritual mais revelador da identidade brasileira que a boda dos desdentados, mistura do cordel mouro, da bufonaria saltimbanca européia e do baile francês de salão; tudo isso curtido no azeite cultural afro-brasileiro e indígena.

De alguma forma, o casamento caipira é nossa mais doce mentira, aquela necessária à aplacação dos tormentos da alma. Entre a noiva dengosa e o parceiro fanfarrão, estabelece-se um acordo de tempo marcado, tesouro civil numa época em que ainda não se admitia o divórcio.

Os padrinhos endossam a união efêmera e contente, tão verdadeira quanto seus bigodes de carvão. Tem o delegado de olho pidão, à espera de um agrado informal. Mas melhor mesmo é a figura do padre celebrante, cuja figura discretamente farrombeira satiriza todo e qualquer poder institucional.

Era esse teatro burlesco que me convidava ao Brasil. Cogitei até de bailar a quadrilha. Ando meio enferrujado, mas não teria dificuldade em passar pelo túnel de braços.

Depois de enfrentar o Adamastor do Atlântico, posei os pés em Cumbica. E aí fui me dando conta do drama junino brasileiro.

Bastou que uma consultoria apontasse a Petrobras como uma das empresas de melhor reputação no mundo e a súcia senatória contra ela assestou suas espingardinhas enferrujadas. Francamente, já cansou. Como é que o brasileiro ainda tolera os dramas enfadonhos de Agripino Maia, Arthur Virgílio, Álvaro Dias e Heráclito Fortes?

Pé nos fundilhos deles! Ação direta, já! Mandatos cassados por falta de decoro humorístico nas artes de Pinóquio. Maior crime: a insistência. Como dizia Terêncio, uma mentira vem sempre no encalço de outra.


Aí, estarrecido, descubro o que ocorreu com a turma de São Jorge. A polícia serrista resolveu parar 50 corinthianos no trajeto de 700 vascaínos. Viu de camarote o pau comer.

Um promotor de supermercado teve o rosto destruído. Tomaram-lhe as roupas e os documentos. Morreu. E aí a força policial levou os assassinos até o estádio do Pacaembu, como prêmio. Lá, os cruzados da infâmia exibiram com orgulho os bens do rapaz morto.

Um repórter de TV chegou a gravar a exibição dos troféus da barbárie, mas a polícia bicuda ignorou o fato e as evidências. O criminoso retornou ao Rio, bazofiando-se da proeza. Um promotor holofoteiro foi destacado para divulgar uma versão ridícula dos fatos, obviamente reproduzida pela imprensa zumbi de pena alugada.

Aí, assoma ao palco da notícia a nossa USP, agora sucateada, emburrecida, transformada no balcão educativo da divindade protetora dos mercados. Lá, conforme decisão do ex-líder estudantil Serra, os brucutus da PM é que discutem o contrato social.

Na academia, o debate ocorre na ponta do cassetete, ao aroma do gás de pimenta. Diante da violência da tropa, o conciliador sindicalista Brandão quis negociar, apaziguar, mas acabou preso, acusado de “desacatar a otoridade”.

Os estudantes e funcionários resolveram copiar 68, entregando flores aos milicianos. Não funcionou. A retribuição se deu com bombas de gás lacrimogêneo e duros projéteis de borracha.

Os escribas de José Serra, acantonados na Barão de Limeira e na Marginal do Tietê, logicamente, reproduziram a versão oficial. Acusaram os reclamantes de baderneiros e fizeram essa versão circular na mídia satélite, que inclui portais de Internet e emissoras de rádio.

Esta, pois, é a chocarrice encenada pela vanguarda do atraso nas vésperas do Santo Antônio. Os roteiros são escritos pela eterna malta golpista, pelo chateadinho FHC (desde Obama reconheceu as virtudes de Lula), pelo alucinado José Serra e pelos repórteres na coleira. As versões refinadas da farsa são tecidas diariamente por articulistas cafetinados pelos barões da mídia.

Repito: prefiro a festa matuta. Tem zabumba, sanfona e triângulo. Anavantur, anarriê, balancê, otrefoá... Grande roda à direita. Preparar para o grande galope. Preparar o serrote. Passeio na roça com roda. Passeio do amor à esquerda. Changê de damas. Roda à direita e à esquerda. Preparar para o túnel. Olha a chuva! É mentira! Olha a ponte! É mentira! Olha o Jornal Nacional! E mentira. Prepara o caracol. Retire. C’est fini.

Mauro Carrara é jornalista, nascido em 1939, no Brás, em São Paulo. Na década de 80, prestou serviços para a ONU em países como China, Iraque e Marrocos. Atua na área de comunicação e relações internacionais.

domingo, 7 de junho de 2009

Blog da Petrobras - Oficial - a mídia acusou o golpe


Show de comunicação: sempre anos à frente de seu tempo, a Petrobras criou um blog na internet para veicular informações repassadas aos órgãos de imprensa, de interesse público e geral.

Segundo a empresa, "A Petrobras criou o blog para divulgar, de forma completa e transparente, o posicionamento da Companhia sobre as questões relativas à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI)".

A ANJ repudiou a criação do Blog da Petrobras. Editoriais e jornalistas dos grandes jornais condenaram a atitude da empresa.

Por outro lado, a ABI e milhares de internautas manifestaram apreço pela nova ferramenta de comunicação.

Só calarão a voz do povo, das ruas, do sujeito da esquina, quando CENSURAREM a liberdade de expressão na INTERNET, já objeto de projeto de lei do senador tucano Eduardo Azeredo.

O site está aqui. Confiram.

MLA

sexta-feira, 5 de junho de 2009

As "inocentes" fotos de Berlusconi




O Primeiro Ministro italiano diz que a publicação das fotos de suas festas é uma agressão à intimidade, em que pese defender que não são escandalosas.

As fotos de Berlusconi marcam um recorde de audiência no sítio do El País. Mais de um milhão de pessoas acessaram o conteúdo até o meio-dia de hoje (horário da Espanha).

Mais informações e fotos: http://www.elpais.com/global/

Plante uma árvore ao lado de sua casa e economize energia

Redação do Site Inovação Tecnológica - 27/05/2009

Plante uma árvore ao lado de sua casa e economize energia
As árvores plantadas ao lado das residências podem diminuir o consumo de energia em 5%, desde que elas sejam plantadas na posição correta.[Imagem: NIST]

Que cultivar árvores faz bem ao meio ambiente, todas as crianças já sabem. Mas que elas podem ajudar a diminuir a conta de luz no fim do mês já não é tão óbvio.

Pesquisadores norte-americanos descobriram que as árvores plantadas ao lado das residências podem diminuir o consumo de energia em 5%, desde que elas sejam plantadas na posição correta. Para o melhor benefício, as árvores devem ficar posicionadas para oferecer sombra nos lados oeste e sul das residências.

Custo de carbono

A pesquisa envolveu o acompanhamento de 460 residências na cidade de Sacramento, durante o verão. Estatísticas precisamente coletadas demonstraram que os ganhos vão além da diminuição da conta de luz: o "custo de carbono" também é diminuído com o cultivo das árvores.

"As pessoas já sabem há muito tempo que as árvores têm múltiplos efeitos para as pessoas, mas nós quantificamos esses benefícios pela primeira vez usando dados reais e colocamos valores nesses efeitos," justifica o pesquisador David Butry, do instituto NIST.

Segundo o estudo, árvores plantadas nos lados oeste e sul diminuem a conta de eletricidade em até 5% (no Brasil, ao invés do lado sul, seria o lado norte, por se encontrar o país em outro hemisfério - informação do blogueiro). Se elas estiverem no lado leste não há qualquer efeito mas, se as árvores forem plantadas no lado norte, elas podem de fato aumentar a conta de energia.

Sequestro de carbono

"Além de fornecer sombra, as árvores sequestram carbono," diz Butry. "Nós medimos o quanto essas árvores reduziram o carbono criado pela queima de combustíveis para produzir a eletricidade e descobrimos que as árvores também sequestraram uma quantidade equivalente de carbono, o que representa um benefício em dobro."

A pesquisa chamou a atenção de empresas de energia da Coreia do Sul e da África do Sul, que contataram os pesquisadores para que o estudo seja expandido para outras regiões e para outras estações do ano, a fim de que as conclusões possam ser mais gerais.


Fonte: http://www.inovacaotecnologica.com.br/